كشفت دراسة حديثة أجرتها جامعة "هارفارد" عن نتائج لافتة في المجال الطبيّ، حيث أظهر الذكاء الاصطناعي قدرة أعلى من الأطباء في تشخيص حالات الطوارئ، خاصة في المواقف التي تتطلّب قرارات سريعة اعتمادًا على معلومات محدودة. واعتمدت الدراسة على مقارنة مباشرة بين أداء نموذج ذكاء اصطناعي متطوّر وأطباء بشريين باستخدام بيانات المرضى نفسها داخل أقسام الطوارئ، حيث تمكّن الذكاء الاصطناعي في التجربة الأولى من تقديم تشخيص دقيق بنسبة بلغت 67 % مقارنة بدقة الأطباء التي تراوحت بين 50 % و 55 %، ومع تزويد الطرفين بمعلومات أكثر تفصيلا في اختبار ثانٍ، ارتفعت دقة الذكاء الاصطناعي لتصل إلى 82 % متفوقًا على الأطباء الذين حققوا نسبة دقة تراوحت بين 70 % و 79 %.
ورغم هذا التفوّق الرقميّ، أكد الباحثون أن التجربة اعتمدت على التحليل النصيّ للبيانات الطبّية فقط دون مراعاة العوامل الإنسانية الجوهرية مثل لغة الجسد ونبرة الصوت والحالة النفسية للمريض، وهي عناصر أساسية في التقييم الطبي الواقعيّ لا يمكن للتقنية إدراكها بالكامل حاليًا. وخلصت الدراسة إلى أن المستقبل يتجه نحو نموذج يجمع بين الطبيب والذكاء الاصطناعي بحيث يعمل الأخير كـ "رأي ثانٍ" يدعم اتخاذ القرار وليس كبديل كامل للعنصر البشري.
